Les objectifs déclarés de la guerre sont délibérément vagues et contradictoires, afin de masquer les véritables objectifs : la vengeance, la reconstruction de l’ego de l’armée et la survie politique de Netanyahou. À cette fin, des dizaines de milliers d’innocents à Gaza et les kidnappés ont déjà été sacrifiés, et maintenant, avec la même indifférence glaçante, les soldats aussi…
Par : Orly Noy 23.1.2024
Il profite de la mort des soldats pour poursuivre la guerre de survie de l’homme qui l’a éjecté du gouvernement. Le ministre de la défense, Yoav Galant (Photo : Mark Israel Salem / Paul) |
Il est douteux que le générateur de texte du logiciel d’intelligence artificielle le plus élémentaire aurait été capable d’émettre une réponse aussi générique, opaque, sans cœur et sans esprit que celle publiée par le ministre de la défense, Yoav Galant, à la suite de l’assassinat de 21 réservistes hier (lundi) à Gaza.
Après avoir salué du bout des lèvres les « chères familles dans les moments les plus difficiles », M. Galant a ajouté que « la chute des guerriers est une nécessité pour atteindre les objectifs de la guerre ». Dans une guerre dont le seul but est son existence même, Gallant formule la tautologie du sang selon laquelle la mort inutile des 21 réservistes est l’impératif pour poursuivre la danse du sang.
C’est l’homme dont le licenciement a envoyé des dizaines de milliers de personnes en colère dans les rues, cherchant à le protéger des caprices de Netanyahou. Aujourd’hui, au tribunal, il tire parti de la mort des réservistes pour poursuivre la guerre de survie de l’homme qui l’a chassé du gouvernement par dégoût. Après tout, si l’on « ordonne » quelque chose aux morts, alors leur mort prend un sens (pour le président du pays, ils sont déjà devenus le « plateau d’argent », rien de moins), et si l’ordre est d’atteindre les « objectifs de la guerre », alors il est évident que cette guerre a des objectifs, et qu’ils sont atteignables…
Il est possible que Gallant s’appuie encore sur l’analyse de la séparation des pouvoirs à laquelle le public israélien a été soumis dès le premier jour de la guerre, pour lui vendre deux objectifs, qui sont non seulement incompatibles l’un avec l’autre, mais qui se contredisent clairement, comme étant les objectifs de la guerre : la destruction du Hamas et la libération des personnes enlevées.
Le Hamas, comme le prouve le dernier désastre, ne s’est pas effondré même après trois mois et demi au cours desquels l’armée a fait pleuvoir le feu et le soufre sur Gaza, pas même dans les zones proches de la frontière. L’ampleur du succès de la libération des personnes enlevées par la guerre sera attestée par leurs familles au cœur brisé, qui continuent de crier en vain face à une direction terne et opaque.
Ce mensonge grossier sur la libération des otages par la pression militaire a été réfuté dès les premiers jours de la guerre. Mais les dirigeants politiques et militaires ont continué à le vendre au public, les médias n’ont pas douté et le public a continué à le croire.
Une réalité orwellienne
Mais si nous continuons avec la ligne du ministre Gallant, selon laquelle les victimes de cette guerre inutile et futile laissent derrière elles un testament d’action que lui seul sait déchiffrer, peut-être serait-il approprié qu’il explique au public quel est l’ordre laissé par Ron Sherman, Nick Beiser et Ilya Toledano, dont les corps ont été sauvés d’un tunnel à Gaza et selon l’annonce de l’armée Il ne peut être exclu ou confirmé qu’ils ont été tués par suffocation, asphyxie, empoisonnement ou par les conséquences d’une attaque de Tsahal ou d’une opération du Hamas….
Quel ordre a laissé Sherman, dont la mère éplorée doit se disputer avec le ministère de la défense pour la pierre qu’elle a demandé de placer sur la tombe de son fils et sur laquelle elle a écrit sa douleur avec le sang de son cœur ? Quel ordre a laissé Itai Sabirski, que l’on voit dans la vidéo publiée par le Hamas supplier pour sa vie devant Netanyahou et l’implorer de faire libérer les personnes enlevées, avant que l’on sache qu’il a lui aussi été tué à Gaza ? Quel message Yotam Chaim, Alon Shamriz et Samer Talalka, les trois personnes enlevées qui ont été abattues par des soldats alors qu’elles hissaient un drapeau blanc, ont-ils laissé derrière eux ?
Qu’en est-il des morts palestiniens ? Leurs corps mutilés étaient-ils également gravés d’ordres que seul le ministre Gallant peut déchiffrer ? Qu’a commandé la petite Amira-Aisha, qui est née au milieu des bombardements israéliens et n’a pu vivre que 17 jours avant d’être tuée, ainsi que son frère Ahmed, âgé de deux ans ?
Israël s’est lancé dans une guerre dont les objectifs déclarés sont intentionnellement vagues et contradictoires, afin de masquer ses véritables buts : la vengeance, la reconstruction de l’ego de l’armée et la survie politique de Netanyahou. Ce sont les seuls objectifs qui ont été mis en avant depuis le début, et il faut le dire, avec un succès considérable.
La vengeance a déjà coûté la vie à des dizaines de milliers de Gazaouis et nous a conduits devant la Cour internationale de justice de La Haye pour crime de génocide ; l’armée meurtrie, qui, dans un échec sans précédent, a abandonné les colonies environnantes, est redevenue l' »armée du peuple » que tout le monde vénère ; Et Netanyahou, le dirigeant le plus destructeur, le plus destructeur et le plus dangereux qu’Israël ait jamais connu, continue de s’asseoir sur son trône et nous promet une guerre sans fin qui n’a pas de « jour d’après », du moins pas un jour que le premier ministre soit capable de présenter. Et pour atteindre ces objectifs, il a avant tout sacrifié des dizaines de milliers d’innocents dans la bande de Gaza, la vie de ses citoyens kidnappés, et maintenant, avec la même indifférence glaçante, la vie de ses soldats.
Quel ordre les otages morts ont-ils laissé derrière eux ? Manifestation pour la libération des personnes enlevées à Gaza, devant la maison du Premier ministre à Jérusalem, le 22 janvier 2024 (Photo : Haim Goldberg / Flash90) |
La réponse de M. Gallant est l’expression la plus raffinée de la réalité orwellienne dans laquelle nous vivons : la guerre, c’est la paix (et la sécurité), la liberté, c’est l’esclavage, l’ignorance, c’est le pouvoir. Jusqu’à présent, à l’exception de très petites poches de résistance, le public israélien a accepté de « gober » tous ces paradoxes comme des vérités absolues, à condition que les images de destruction et de dévastation continuent d’affluer de Gaza.
Il reste maintenant à voir si le désastre de la mort des 21 réservistes hier parviendra à secouer suffisamment l’opinion publique pour la réveiller de la réalité alternative dans laquelle elle est enfermée et établir un large mouvement de résistance à la guerre, comme le désastre de l’hélicoptère l’a fait en 1997. Si cette mort terrible réussit à nous sauver, en tant que société, de l’hallucination orwellienne de Netanyahou et Gantz, peut-être que leur volonté sera la vie après tout.
(traduction J et D)