Par Ali Abunimah et David Sheen
Article original en anglais paru sur le site The Electronic Intifada le 24 décembre 2023
Traduction D et J
Des vidéos et des témoignages récemment publiés par les médias israéliens révèlent de nouveaux détails sur la façon dont les forces israéliennes ont tué leurs propres civils dans le kibboutz Be’eri le 7 octobre.
La semaine dernière, la chaîne israélienne Channel 12 a diffusé des images inédites d’un char israélien tirant sur une maison civile de la colonie, située à quelques kilomètres à l’est de Gaza.
Les nouvelles preuves montrent que le commandant israélien sur place, le général de brigade Barak Hiram, a menti à un journaliste israélien de haut niveau sur ce qui s’est passé dans le kibboutz ce jour-là, après que les combattants de la résistance palestinienne ont lancé un assaut à grande échelle contre les bases militaires et les colonies israéliennes de l’autre côté de la frontière de Gaza.
Il s’agit d’une tentative de dissimulation de la part d’un officier supérieur, avec la complicité des médias.
Mais loin d’être tenu de rendre des comptes, Hiram va bientôt prendre ses nouvelles fonctions de commandant de la division de Gaza, la brigade de l’armée israélienne qui a été mise en déroute par les forces palestiniennes le 7 octobre.
Hiram réside dans la colonie de Tekoa, construite en violation du droit international près de la ville de Bethléem, en Cisjordanie occupée.
Lors d’une interview avec Ilana Dayan, présentatrice de la prestigieuse émission d’investigation Uvda de la chaîne israélienne Channel 12, le 26 octobre, Hiram a donné un faux compte rendu des efforts déployés pour secourir les civils à Be’eri.
Il a également fabriqué une propagande d’atrocités, affirmant que des combattants palestiniens avaient ligoté et exécuté de sang-froid dix civils dans le kibboutz, dont huit enfants.
Ce genre d’histoires macabres – amplifiées par les dirigeants israéliens et relayées directement à la Maison Blanche et aux médias mondiaux – a joué un rôle direct dans l’incitation des gouvernements et de l’opinion publique occidentaux à soutenir la réponse génocidaire d’Israël.
L’interview de Hiram avec Dayan a été diffusée plus de dix jours après le témoignage de Yasmin Porat à la radio d’État israélienne – un récit très différent de celui de Hiram et beaucoup moins flatteur pour les forces israéliennes.
Yasmin Porat faisait partie des 15 civils retenus par des combattants palestiniens dans la maison visée par un char d’assaut que l’on voit dans la nouvelle vidéo, la maison d’un habitant du kibboutz Be’eri, Pessi Cohen, qui a également été tué à cet endroit.
Dans l’interview qu’elle a accordée le 15 octobre à la radio israélienne et qui est devenue virale après sa traduction par The Electronic Intifada, Mme Porat a décrit comment elle et son partenaire Tal Katz se trouvaient à la rave Supernova lorsque les tirs de roquettes en provenance de Gaza ont commencé tôt dans la matinée du samedi 7 octobre.
Le couple a pris sa voiture et s’est enfui à Be’eri, où il a frappé à la porte des habitants du kibboutz Adi et Hadas Dagan.
Ils se sont cachés avec les Dagan jusqu’à ce que des combattants palestiniens les trouvent et les emmènent dans une autre maison voisine où d’autres civils étaient détenus par plusieurs dizaines de combattants du Hamas.
Les premiers rapports ont indiqué par erreur que ces événements s’étaient déroulés dans le réfectoire du kibboutz.
Selon M. Porat, dans la maison de Pessi Cohen, les combattants palestiniens ont traité la douzaine de civils israéliens « avec humanité » et leur ont assuré qu’il ne leur serait plus fait de mal.
Les Palestiniens leur ont fourni de l’eau et les ont autorisés à sortir sur la pelouse pour échapper à la chaleur.
Selon M. Porat, les combattants voulaient que les autorités israéliennes, dont ils pensaient qu’elles étaient déjà en train de se masser dans la zone, leur accordent un passage sûr pour retourner à Gaza, où ils relâcheraient ensuite les civils à la frontière.
Les exigences des combattants ont été transmises à Porat par l’intermédiaire de Suhayb al-Razim, un chauffeur de minibus palestinien de Jérusalem-Est occupée, qu’ils avaient également capturé et forcé à leur servir de traducteur en hébreu.
Al-Razim avait été fait prisonnier plus tôt dans la journée alors qu’il transportait des fêtards israéliens vers et depuis la rave Supernova.
À la demande des combattants palestiniens, Porat a appelé la police israélienne pour que les hommes armés puissent négocier leur sortie.
Après de nombreux appels téléphoniques avec la police, les otages et leurs ravisseurs ont attendu l’arrivée des forces israéliennes. Lorsque celles-ci se sont finalement arrêtées devant la maison de Pessi Cohen, elles ont commencé à tirer sans avertissement, a déclaré M. Porat.
Tués par leur propre camp
« Nous étions à l’extérieur et soudain, nous avons été la cible d’une volée de balles tirées par l’unité israélienne YAMAM. Nous avons tous commencé à courir pour nous mettre à l’abri », a déclaré M. Porat à Channel 12.
Au milieu de la fusillade qui s’est ensuivie, un commandant palestinien, identifié plus tard comme Hasan Hamduna, a négocié sa propre reddition avec les forces israéliennes. Celles-ci lui ont demandé de se déshabiller et de sortir avec Porat.
Lorsqu’ils sont sortis, Porat a demandé aux Israéliens de cesser le feu, ce qu’ils ont fait. Elle aperçoit alors plusieurs résidents du kibboutz allongés sur le sol – des personnes qui, à une exception près, allaient finir par mourir.
Lorsqu’on lui a demandé si les forces israéliennes avaient pu les tuer, Mme Porat a répondu : « sans aucun doute ».
« Ils ont éliminé tout le monde, y compris les otages. Ils ont éliminé tout le monde, y compris les otages, parce qu’il y avait des tirs croisés très, très nourris », a déclaré M. Porat. « J’ai été libéré vers 17h30. Les combats se sont apparemment terminés à 20h30. Après des tirs croisés insensés, deux obus de chars ont été tirés sur la maison ».
Parmi les personnes tuées par les obus de chars se trouvaient Adi Dagan et Tal Katz, l’associé de Porat.
Hadas Dagan a été blessée mais a survécu. Elle est la seule Israélienne, à part Porat, à être sortie vivante de la bataille.
Dans une autre interview accordée le mois dernier, Mme Porat a révélé que, selon Hadas Dagan, les tirs de chars avaient également tué Liel Hatsroni, une jeune fille de 12 ans dont les propagandistes israéliens affirmaient qu’elle avait été assassinée par des Palestiniens.
Au début du mois, Hadas Dagan a donné sa première interview, confirmant des éléments clés du récit de Porat.
Elle fait partie d’un reportage d’une demi-heure de Channel 12, publié le 9 décembre, qui présente également Mme Porat ainsi que des membres des familles d’autres captifs israéliens tués lors du même incident.
« Il est évident que cet incident pose un très lourd dilemme moral. Je ne veux pas que quelqu’un prenne l’histoire avec le dilemme moral très difficile présenté ici et pointe un doigt accusateur sur l’armée », déclare Mme Dagan lorsqu’elle identifie la cause immédiate de la mort de son mari. « Pour moi, il est très clair que moi et Adi avons été blessés par les éclats d’obus du char, car cela s’est produit à ce moment précis.
Elle décrit l’expérience horrifiante de voir son mari se vider de son sang sur elle par un trou de plusieurs centimètres dans son cou, jusqu’à ce qu’il cesse de bouger.
« Je suis folle, très folle. Je suis folle d’avoir été abandonnée, d’avoir été trahie, d’avoir été seule, seule, seule, pendant tant d’heures », dit-elle. « Adi, pour finir sa vie comme ça, de cette façon, broyé ».
« Soudain, j’ai vu un char d’assaut »
Une vidéo tournée au niveau du sol montre un char traversant le kibboutz le 7 octobre, tandis que des images aériennes prises par un hélicoptère israélien montrent un char tirant un obus sur la maison de Pessi Cohen à 17 h 33. Les combattants israéliens présents ont déclaré qu’il s’agissait d’un tir d’avertissement.
Ce char a ensuite été endommagé, peut-être par une roquette RPG qui aurait été tirée de l’intérieur de la maison par les combattants du Hamas. « Ensuite, le char a été endommagé et un autre char est arrivé et a terminé la mission », a rapporté Channel 12.
Dans le rapport du 9 décembre, Hadas Dagan corrobore le récit de Yasmin Porat, qui fait état de négociations approfondies avec les combattants palestiniens avant que les forces israéliennes n’arrivent et ne commencent à tirer.
Channel 12 a diffusé des enregistrements d’appels téléphoniques passés par Yasmin Porat dans lesquels elle, les jumeaux israéliens de 12 ans Liel et Yanai Hatsroni et le commandant palestinien Hasan Hamduna s’adressent aux services d’urgence.
Hamduna dit à l’officier israélien qu’il veut que l’armée assure leur passage vers Gaza, affirmant que les Palestiniens détiennent une cinquantaine d’Israéliens.
Comme l’a expliqué Porat, Hamduna a délibérément exagéré le nombre d’Israéliens détenus, apparemment dans le but d’inciter la police et l’armée à traiter la situation de manière plus urgente.
Après que Hamduna s’est rendu avec Porat, une vidéo le montre en détention israélienne, nu, les yeux bandés et menotté, appelant ses camarades à se rendre également, leur disant dans un mégaphone que les Israéliens les traiteraient humainement et soigneraient leurs éventuelles blessures.
Pendant cette tentative de reprise des négociations, des tirs ininterrompus ont eu lieu dans les deux sens, a déclaré M. Porat à la télévision publique israélienne Kan le 6 décembre.
Finalement, un deuxième char israélien est arrivé, probablement commandé par le lieutenant-colonel Salman Habaka, chef du bataillon blindé, qui a été tué quelques semaines plus tard à Gaza.
« Je suis moi-même arrivé à Be’eri et j’ai fait mon rapport au général de brigade Barak Hiram », a déclaré Habaka dans une vidéo produite par l’armée israélienne dans les jours qui ont suivi la bataille de Be’eri.
« La première chose qu’il me demande est de tirer un obus sur la maison.
Invité par un média social israélien à raconter comment il a « réussi à sauver une famille », Habaka n’a rien dit.
Au lieu de cela, il a déclaré que sa mission consistait à « localiser et détruire les terroristes » et que s’ils étaient trouvés à l’intérieur, « nous détruisions les terroristes avant d’envoyer l’infanterie pour faire sortir les gens ».
L’arrivée de ces armes a immédiatement suscité les craintes de Yasmin Porat.
« Soudain, j’ai vu un char d’assaut », a-t-elle raconté à Kan. Je me souviens avoir dit à l’un des policiers : « Quoi, vous allez tirer un obus de char ? Il y a des otages dehors ».
Il m’a répondu : « Non, c’est juste pour que les unités puissent pénétrer dans la maison, ils font tomber les murs » », a ajouté Mme Porat.
Mais ce ne sont pas les seules armes lourdes que les forces israéliennes ont utilisées à Be’eri.
Les grands médias du monde entier ont diffusé des images des conséquences dans le kibboutz, où des rues entières de maisons ont été réduites à l’état de ruines.
Mais aucun n’a posé la question évidente : Comment des combattants du Hamas armés uniquement de fusils d’assaut AK-47 et de quelques lance-roquettes ont-ils pu causer des dégâts aussi importants ?
La réponse, bien sûr, est qu’ils n’ont pas agi seuls. La télévision d’État israélienne a rapporté qu’en plus des chars, les forces israéliennes ont utilisé des hélicoptères de combat dans leur contre-attaque pour reconquérir Be’eri.
Deux vétérans de l’unité 669, l’unité d’élite de sauvetage tactique de l’armée israélienne, qui étaient des sauveteurs volontaires le 7 octobre, ont raconté à Kan, au début du mois, ce dont ils ont été témoins à Be’eri.
« La situation était la suivante : vous êtes assis dans un kibboutz dans l’État d’Israël : Vous êtes assis dans un kibboutz dans l’État d’Israël où nous emmenons les enfants faire du vélo le week-end. À chaque seconde, un missile vous tombe dessus. Chaque minute », explique Erez Tidhar, l’un des volontaires. « Soudain, un hélicoptère tire un missile sur le kibboutz.
« Un hélicoptère des FDI qui tire sur un kibboutz israélien », ajoute Tidhar, consterné, « puis vous voyez un char rouler sur les routes du kibboutz, tirer au canon et envoyer un obus sur une maison. Ce sont des choses que l’on ne peut pas comprendre ».
M. Tidhar est notamment à la tête de la direction nationale israélienne de la cybersécurité.
On savait déjà que les hélicoptères Apache israéliens de fabrication américaine avaient été déployés en grand nombre dans la région le 7 octobre, tirant d’énormes quantités de missiles Hellfire dévastateurs et d’obus explosifs, tuant aussi bien des Palestiniens que des civils israéliens.
Cette puissance de feu féroce a brûlé à mort des centaines de personnes, à tel point que les autorités israéliennes n’ont pu dire pendant des semaines s’il s’agissait de combattants palestiniens ou de civils israéliens.
Cette confusion a conduit Israël à réduire le nombre de morts à 1 200 le 10 novembre, le porte-parole du gouvernement israélien, Mark Regev, admettant que 200 des personnes décédées qu’il avait initialement comptées comme des Israéliens étaient en fait des combattants palestiniens.
« Autorisation de tirer
Mais ce n’est pas ainsi que Barak Hiram, le général de brigade qui était sur place, décrit les événements à Be’eri.
Hiram se dépeint comme s’il était intervenu héroïquement dans une situation chaotique, avait pris le commandement, avait courageusement combattu les terroristes et avait sauvé des otages civils.
Il raconte également des atrocités dont les récits des deux survivants, Yasmin Porat et Hadas Dagan, révèlent les mensonges.
« Samedi matin, lorsque nous avons compris qu’une invasion était en cours dans la région de Gaza, de nombreux soldats et anciens soldats de tout Israël se sont rassemblés pour vaincre les terroristes et sauver des familles israéliennes dans leurs maisons », a déclaré Hiram à l’agence israélienne i24News le 11 octobre.
Deux semaines plus tard, il a développé sa version dans son interview du 26 octobre avec Ilana Dayan de Channel 12.
« À un certain moment, Nissim Hazan, qui était commandant de brigade dans ma division, est également arrivé », explique Hiram.
Comme Hiram, Hazan réside également dans une colonie de la Cisjordanie occupée
« Il est arrivé en tant que chef de char sur un seul char qu’il a réussi à mettre en service après qu’il ait été endommagé, et il a été notre premier char à l’intérieur de la colonie », explique Hiram.
« Et je lui ai donné l’autorisation de tirer des mortiers sur des structures pour simplement arrêter les terroristes », ajoute Hiram.
À propos de la prise d’otages, Hiram explique qu’alors qu’un commando israélien connu sous le nom de YAMAM était en train de « purifier » l’un des quartiers, « l’un des citoyens a réussi à s’enfuir des bâtiments ».
Cela semble être une référence à la sortie négociée de Porat de la maison Cohen avec le combattant palestinien Hasan Hamduna.
« Cela crée une sorte de dynamique ou de sentiment que les terroristes barricadés à l’intérieur du bloc [de maisons] pourraient être prêts à discuter ou quelque chose comme ça », se souvient Hiram.
Une équipe de négociation spéciale est arrivée sur les lieux et a tenté de communiquer avec les combattants à l’intérieur, selon Hiram.
Les déformations et les mensonges d’Hiram
Jusqu’à présent, le récit d’Hiram est plus ou moins conforme à celui de Porat, mais ensuite, avec la complicité d’Ilana Dayan, il s’enfonce dans la déformation et la fiction pure et simple.
« Est-ce qu’ils répondent ? demande Dayan à propos des efforts de négociation. « Ils nous répondent par une roquette RPG », dit Hiram.
« A ce stade, j’autorise le commandant de la force YAMAM à pénétrer à l’intérieur et à essayer de sauver les citoyens piégés dans ces bâtiments », affirme Hiram.
« La force YAMAM livre donc une bataille vraiment héroïque et charge à l’intérieur », embellit Dayan. « Y a-t-il encore un espoir de sauver des otages ? »
« Je pense que dans ce bloc, il y avait environ 20 citoyens et je pense que la force YAMAM a réussi à sauver environ quatre d’entre eux », affirme Hiram.
« Tous les autres ont été assassinés », ajoute Dayan.
« Tous les autres ont été assassinés de sang-froid », répond Hiram. « Et là, nous avons trouvé huit enfants attachés ensemble et abattus, un couple, mari et femme, attachés ensemble et abattus.
Des mensonges mortels entendus à Washington
L’histoire d’Hiram est probablement à l’origine des affirmations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, adressées directement au président américain Joe Biden dans les jours qui ont suivi, selon lesquelles « ils ont pris des dizaines d’enfants, les ont ligotés, les ont brûlés et les ont exécutés ».
Le journal israélien Haaretz a démenti cette affirmation en déclarant au début du mois qu' »il n’y a aucune preuve que des enfants de plusieurs familles aient été assassinés ensemble ».
Il en va de même pour les familles retenues en otage dans la maison de Pessi Cohen, comme le confirment les seuls captifs qui en sont sortis vivants.
Hadas Dagan n’a jamais prétendu que les otages étaient attachés et Yasmin Porat a noté dans une interview accordée le 12 octobre à Channel 12 que son partenaire Tal Katz, également tué par le dernier tir de char, était le seul de leur groupe de 15 otages dont les mains avaient été attachées par les combattants du Hamas.
Dagan n’a jamais prétendu qu’il y avait eu des exécutions et Porat a insisté sur le fait qu’il n’y en avait pas eu.
Dans la même interview du 12 octobre, Porat a déclaré que, bien que les combattants palestiniens aient tous eu des armes chargées, elle ne les a jamais vus tirer sur les captifs ou les menacer avec leurs armes.
« Ils ne nous ont pas maltraités. Ils nous ont traités avec beaucoup d’humanité », a déclaré Mme Porat lors de sa désormais célèbre interview radiophonique trois jours plus tard avec Kan.
« Je veux dire par là qu’ils nous gardent. Ils nous donnent à boire ici et là. Lorsqu’ils voient que nous sommes nerveux, ils nous calment », a-t-elle ajouté. « C’était très effrayant, mais personne ne nous a traités violemment. Heureusement, il ne m’est rien arrivé qui ressemble à ce que j’ai entendu dans les médias.
En outre, ni Porat ni Dagan n’ont jamais fait état, et aucune vidéo n’est apparue, de commandos israéliens prenant d’assaut la maison pour tenter de sauver les captifs.
Et contrairement à ce qu’affirme Hiram, des négociations ont eu lieu, comme le décrit Porat.
Quelques jours après la publication de l’interview de Hiram par Channel 12, Channel 13 a diffusé des enregistrements d’appels aux services d’urgence dans lesquels les combattants palestiniens cherchaient à négocier leur retour à Gaza en toute sécurité.
Un compte rendu des événements survenus à Be’eri, publié dans le New York Times le 22 décembre, dépeint également Hiram comme étant pressé de recourir à la force, même lorsque d’autres officiers pensaient que des négociations pourraient donner de meilleurs résultats.
« À l’approche du crépuscule, le commandant du SWAT [commando] et le général Hiram ont commencé à se disputer », rapporte le Times. « Le commandant du SWAT pensait que d’autres ravisseurs pourraient se rendre. Le général voulait que la situation soit résolue avant la tombée de la nuit ».
« Quelques minutes plus tard, les militants ont lancé une grenade propulsée par fusée, selon le général et d’autres témoins », indique le journal.
Selon le Times, Hiram se souvient avoir dit au commandant du char : « Les négociations sont terminées ». « Entrez, même au prix de pertes civiles ».
Au lieu de sauver quatre personnes, comme il l’avait affirmé à Ilana Dayan, en donnant l’ordre de tirer des obus de char sur la maison, Hiram a fait en sorte que toutes les personnes présentes sur le champ de bataille, à l’exception de Hadas Dagan, soient tuées et qu’au moins trois autres personnes – Liel Hatsroni, sa tante et tutrice Ayala Hatsroni et Suhayb al-Razim – soient presque totalement incinérées sur place.
Les proches demandent une enquête
Les parents des personnes tuées à Be’eri posent des questions sur ce qui est arrivé à leurs proches et prennent note des mensonges d’Hiram.
« Nous recueillons des bribes d’informations, personne ne nous parle de manière ordonnée », déclare Naama Ben Ami, dont la mère, Hava, a été tuée à Be’eri. « Nous ne savons pas vraiment ce qui s’est passé ici.
Naama Ben Ami et d’autres parents ont été interviewés au milieu des ruines de Be’eri, dans le même reportage de Channel 12 du 9 décembre dans lequel Hadas Dagan s’est exprimée pour la première fois.
« Je pense qu’il y a là beaucoup de questions opérationnelles troublantes », déclare Omri Shifroni, neveu d’Ayala Hatsroni et cousin des jumeaux de 12 ans qu’elle a élevés, Liel et Yanai Hatsroni, qui ont tous péri dans le bain de sang de Be’eri.
« Comment sont-ils arrivés ici ? Quand ont-ils ouvert le feu, qui a tiré ? Je ne sais pas qui les a tués », dit Shifroni.
Il se réfère ensuite directement aux affirmations de Hiram lors de l’entretien avec Dayan.
« Il n’en avait aucune idée ! dit Shifroni à propos du général de brigade. « Même lorsqu’il a parlé, et ce deux semaines après [les événements du 7 octobre], il n’avait aucune idée de ce qui s’était passé ici. Aucune idée – parce que ce n’était pas la vérité ».
« Sharon Cohen, la belle-fille de Pessi Cohen, estime qu’il faut enquêter sur cette affaire. « Il faut le faire.
Ils parlaient spécifiquement de leurs proches, mais ce qui s’est passé au kibboutz Be’eri n’est pas un cas isolé d’Israël tuant son propre peuple, que ce soit par incompétence insouciante ou à dessein.
La vérité éclate
Jusqu’à présent, la vérité n’a été révélée qu’au compte-gouttes.
En novembre, une source policière israélienne a admis que des hélicoptères militaires avaient tiré sur des civils lors de la rave Supernova – la fête dansante dans le désert près de Be’eri à laquelle Yasmin Porat et son partenaire avaient participé.
Nof Erez, colonel de l’armée de l’air israélienne, est même allé jusqu’à qualifier la réponse israélienne au 7 octobre d' »Hannibal de masse » – une application à grande échelle de la doctrine militaire israélienne qui permet de tuer délibérément ses propres citoyens plutôt que de les laisser en captivité.
Le même mois, Israël a révélé que des centaines de corps brûlés méconnaissables qu’il pensait être ceux de ses propres civils étaient en fait ceux de combattants du Hamas, ce qui constitue un aveu clair de tirs aveugles à grande échelle.
Au début du mois, l’armée israélienne a admis qu’il y avait eu une quantité « immense » de soi-disant incidents de tirs amis le 7 octobre, mais a affirmé qu’il ne serait pas « moralement sain » d’enquêter sur ces incidents, comme l’a rapporté le journal israélien Yedioth Ahronoth.
Israël a en outre été confronté à un énorme embarras international et à la colère de ses concitoyens après que son armée a admis avoir tué trois prisonniers israéliens qui avaient réussi à échapper à leurs ravisseurs à Gaza.
Le « monstre » palestinien
Si l’assassinat de civils israéliens – hommes et femmes, jeunes et vieux – par des combattants palestiniens le 7 octobre a fait l’objet d’une large couverture médiatique, l’assassinat de civils israéliens par les forces israéliennes le même jour est dissimulé par l’État israélien.
Pendant ce temps, les médias israéliens et leurs sympathisants à l’étranger diffusent à plein volume des affirmations non vérifiées et des mensonges afin de détourner l’attention du génocide à Gaza ou de le justifier.
Il s’agit notamment de mensonges notoires concernant l’exécution de bébés juifs suspendus à une corde à linge, décapités et même cuits dans un four.
Mais dans un Israël plus excité que jamais à l’idée d’anéantir les Palestiniens, peu de voix s’élèvent pour demander des comptes sur ce qui s’est passé le 7 octobre et après cette date.
Prenons l’exemple d’Ilana Dayan.
En tant que l’un des principaux journalistes d’investigation d’Israël, elle a tenté de dédouaner Barak Hiram de toute culpabilité dans le bombardement du char de Be’eri qui a tué des citoyens israéliens en affirmant : « Lorsque les journaux parlent d’une prise d’otages à Be’eri, en réalité, malheureusement, il n’y avait pas d’otages ».
Voici comment elle a expliqué ce qui s’est passé ce jour-là dans un épisode récent du podcast Unholy, animé par Yonit Levy de Channel 12 et Jonathan Freedland du Guardian : « Il y a un monstre qui a grandi de l’autre côté de la barrière, de l’autre côté de la frontière.
Tout en étant heureux de répéter des exagérations et des fictions, Dayan n’a exprimé aucun intérêt pour ce qu’Israël fait depuis plus de 75 ans aux Palestiniens dans tout le pays, et en particulier à Gaza, et qui les amènerait à lancer une attaque armée contre Israël à quelque échelle que ce soit.
Lorsqu’on lui a demandé si les Israéliens devraient un jour faire face à l’ampleur effroyable de la mort, de la souffrance et de la dévastation que leur armée inflige aux civils de Gaza, M. Dayan a répondu avec indignation.
« Est-il possible de comprendre qu’une nation au cœur déchiré est trop brisée pour avoir un réservoir d’empathie pour l’autre, pour l’ennemi ? demande Dayan. « À quoi s’attendait le Hamas lorsqu’il a lancé cette atrocité brutale, sadique, terrible, horrible ? À quoi s’attendait-il ? »
À la question de savoir s’il fallait montrer cette réalité aux Israéliens, Dayan a répondu : « Nous ne sommes pas des reporters étrangers, nous sommes des reporters israéliens. Ce n’est pas le moment pour nous de peser les deux côtés ».
Cela pourrait expliquer pourquoi Dayan était prêt à soutenir Barak Hiram et à étayer son récit fictif de la bataille de Be’eri, en enterrant la vérité sur la façon dont Israël a tué ses propres citoyens à Be’eri.
Cela n’explique cependant pas pourquoi les médias internationaux, les organisations et les gouvernements, y compris les Nations unies, continuent d’accepter les mensonges d’Israël et n’ont pas demandé d’enquêtes crédibles et indépendantes sur ce qui s’est réellement passé le 7 octobre.
Le prix de cette complicité est payé par la population de Gaza.
