11 November 2024
Des organisations juives autour du monde condamnent la résolution du parlement allemand sur l’antisémitisme.
Le texte en anglais suivi de sa traduction en français.
As Jewish organizations in 22 countries on 6 continents, representing a multitude of members from diverse Jewish backgrounds and traditions, we declare our outrage and condemnation towards the resolution passed in the German Bundestag on November 7th under the title “Never Again Is Now: Protecting, Preserving and Strengthening Jewish Life”. The content of the resolution makes a mockery of its own title.
While paying lip service to “all the facets” of Jewish life, the resolution narrows that life down to one element: the state of Israel. A reminder of Germany’s responsibility after the crimes of the Holocaust is directly followed in the text by a reference to the attack of October 7th 2023 from the Gaza Strip, which resulted from decades of Israel’s dispossession, oppression and murder of Palestinians and triggered a genocidal onslaught that has now lasted for over a year. Germany has been an accomplice in this genocide from the start through unceasing military and political assistance, becoming the second-biggest arms supplier and even promising its support for Israel in the genocide lawsuit initiated by South Africa at the International Court of Justice in The Hague.
The resolution reaffirms the approach taken by all major parties since the start of the genocide, focusing on opposition to Israel’s crimes as the most important site of antisemitism. This is used to place migrants and refugees, especially Arabs and Muslims, under particular suspicion of antisemitism, along with the sparse elements of the political left that support their rights. It is consistent with this that the parties of the supposed political centre were supported enthusiastically by the fascist AfD (Alternative for Germany), a party that has formulated a concrete plan to “remigrate” 2 million migrants from Germany to North Africa and has a higher approval rating than any of the governing parties; it expressed its joy over the adoption of its phrase “imported antisemitism”, language designed to minimize the antisemitism of white Germans and instead stigmatize migrants. Appropriately enough, this joy was voiced in a speech by AfD party member Beatrix von Storch, whose grandfather was Hitler’s finance minister. In joining forces with the fascists to support a resolution that calls for stricter immigration and citizenship guidelines based on attitudes towards Israel, all major parliamentary parties have clearly signalled their commitment to mass deportation and increasingly normalized racism.
While those most vulnerable to the policies affirmed and demanded in this resolution are migrants of colour and refugees, its cynical weaponization of antisemitism also makes hostages of all Jews, whose safety is used as a pretext for the persecution of other minorities. We reject the conflation of our identity with the settler colonial ideology of Zionism and the genocidal actions of Israel, which we condemn as strongly as do the Palestinians whom it oppresses and destroys, with whom we stand in lasting solidarity. This conflation is antisemitic in itself.
As in past resolutions and declarations, the International Holocaust Remembrance Alliance’s (IHRA) Working Definition of Antisemitism is taken as the gold standard in determining how antisemitism should be understood. The writings by scholars criticizing the definition are too many to mention, and even one of its main authors, Kenneth Stern, has expressed his dismay at the use of the definition to stifle opposition to Israeli policies. Similarly, experts from the legal, cultural and academic fields, have warned against this resolution. And, like the Bundestag’s infamous anti-BDS resolution of 2019, the new one exploits its status as a non-binding statement to make demands that would be blatantly unconstitutional in actual legislation. As the 2019 resolution demonstrated, the repressive obedience found in German institutions is sufficient to turn even a text with no legal force into a de facto law, relying on the chilling effect that accompanies any potential accusation of antisemitism. And while that resolution called for combatting the boycott movement, the present one seeks to outlaw it.
Despite claiming that freedom of speech, art and science must be protected, the resolution paves the way for an even greater stifling of those freedoms than has already been widespread, especially since October 2023. All major parties are now officially in favour of preventing funding for any project challenging the pro-Israel consensus and of silencing, uninviting, dismissing or even deporting anyone associated with such activities. The centrality of such funding gives the state immense powers of censorship, which inevitably lead to increasing self-censorship by those who wish to avoid repression. Given the rightward shift of German society and politics, it will not take long for such tools to fall into the hands of fascists. We already see the far right cynically using philosemitism (itself a racist phenomenon) as a cover for racism, and we know all too well that the people itching to expel Muslims will not hesitate to do the same with Jews. Our solidarity with Palestinians is already exposing us to police violence, and the antisemitism of those who would force us to be Zionists blends perfectly with the antisemitism of those who would put us in concentration camps.
Instead of uniting society in the fight against all discrimination, any such resolution will divide minorities by focusing only on one. But the present resolution goes much further, demanding that the whole of German society accept the state’s support for Israel and its countless documented crimes, and that those who resist this doctrine of genocide should be punished by all available means, even though their position merely reflects international law.
The call of “never again” was meant as a warning against the very crimes being perpetrated by Israel in Palestine, yet this resolution desecrates it by using it for a racist agenda that promotes rather than prevents antisemitism, and harms Jews along with other minorities. It must be opposed in every possible way.
A Different Jewish Voice (Netherlands)
Agrupación mexicana de judíxs interdependientes
Alternative Jewish Voices of Aotearoa/New Zealand
Antizionist Jewish Alliance in Belgium – AJAB (Belgium)
Articulação Judaica de Esquerda (Brazil)
Boycott from Within (Palestine/Israel)
Dayenu – New Zealand Jews Against Occupation
De-Colonizer (Belgium)
Een Andere Joodse Stem (Belgium)
Erev Rav (Netherlands)
European Jews for Palestine
Global Jews for Palestine
Independent Jewish Voices (Canada)
International Jewish Anti-Zionist Network (Argentina)
International Jewish Anti-Zionist Network (Canada)
International Jewish Anti-Zionist Network (UK)
Israelis Against Apartheid (Israel/Palestine)
Jewish Call for Peace (Luxembourg)
Jewish Network for Palestine (UK)
Jewish Voice for Labour (UK)
Jewish Voice for Peace (USA)
Jews Against the Occupation « 48 (Australia)
Jews for Palestine – Ireland
Jews Say No! (USA)
Jøder for Retfærdig Fred (af 5784) (Denmark)
Jødiske stemmer for rettferdig fred (Norway)
Judeobolschewiener*innen (Austria)
Judeus pela Paz e Justiça (Portugal)
Judies por una Palestina libre (Mexico)
Jüdische Stimme für Demokratie und Gerechtigkeit in Israel/Palästina (Switzerland)
Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost (Germany)
Junts – Associació Catalana de Judeus i Palestins (Spain)
MARAD, Collectif juif decolonial (Switzerland)
Peace Movement West Austria
Sh’ma Koleinu – Alternative Jewish Voices (Aotearoa/New Zealand)
South African Jews for a Free Palestine
Tsedek! (France)
Union juive française pour la paix (France)
***
En tant qu’organisations juives présentes dans 22 pays sur 6 continents, représentant une multitude de membres issus de divers milieux et traditions juifs, nous déclarons notre indignation et notre condamnation envers la résolution adoptée au Bundestag allemand le 7 novembre sous le titre « Plus jamais ça, c’est maintenant : Protéger, préserver et renforcer la vie juive ». Le contenu de la résolution est une parodie de son titre.
Tout en rendant hommage à « toutes les facettes » de la vie juive, la résolution réduit cette vie à un seul élément : l’État d’Israël. Un rappel de la responsabilité de l’Allemagne après les crimes de la destruction des Juifs d’Europe est directement suivi, dans le texte, par une référence à l’attaque du 7 octobre 2023 depuis la bande de Gaza, qui résulte de décennies de dépossession, d’oppression et de meurtres de Palestiniens par Israël et qui a déclenché un assaut génocidaire qui dure maintenant depuis plus d’un an. L’Allemagne a été complice de ce génocide, dès le début, par une assistance militaire et politique continue, devenant le deuxième plus grand fournisseur d’armes et promettant même son soutien à Israël dans le procès pour génocide initié par l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice de La Haye.
La résolution réaffirme l’approche adoptée par tous les grands partis depuis le début du génocide, en se concentrant sur l’opposition aux crimes d’Israël, considérés comme la base de l’antisémitisme. Cela est utilisé pour incriminer aussi bien les migrants et les réfugiés, en particulier les Arabes et les musulmans, de suspicion d’antisémitisme, que les quelques éléments de la gauche politique qui soutiennent leurs droits. Il est donc cohérent que les partis du prétendu centre aient été soutenus avec enthousiasme par l’AfD fasciste (Alternative pour l’Allemagne), un parti qui a formulé un plan concret pour « remigrer » 2 millions de migrants d’Allemagne vers l’Afrique du Nord et qui a un taux d’adhésion plus élevé que n’importe lequel des partis au pouvoir ; il a exprimé sa joie face à l’adoption de la phrase « antisémitisme importé », un langage conçu pour minimiser l’antisémitisme des Allemands blancs et stigmatiser à la place les migrants. À juste titre, cette joie a été exprimée dans un discours de Beatrix von Storch, membre de l’AfD, dont le grand-père était le ministre des Finances d’Hitler. En s’alliant aux fascistes pour soutenir une résolution qui appelle à des règles plus strictes en matière d’immigration et de citoyenneté, en les justifiant par leur soutien à Israël, tous les grands partis parlementaires ont clairement montré leur engagement envers l’expulsion massive et un racisme de plus en plus normalisé.
Bien que les personnes ciblées dans cette résolution soient les migrants de couleur et les réfugiés, — les plus vulnérables aux politiques revendiquées dans cette résolution—son instrumentalisation cynique de l’antisémitisme prend également en otage tous les Juifs, dont la sécurité est utilisée comme prétexte pour la persécution d’autres minorités. Nous rejetons l’amalgame de notre identité avec l’idéologie coloniale de peuplement du sionisme et les actions génocidaires d’Israël, que nous condamnons aussi fermement que les Palestiniens qu’il opprime et détruit, et avec lesquels nous affirmons notre solidarité continue. Cet amalgame est antisémite en soi.
Comme dans les résolutions et déclarations passées, la définition de travail de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) est considérée comme la référence pour déterminer comment l’antisémitisme doit être compris. Les écrits des chercheurs critiquant la définition sont trop nombreux pour être mentionnés, et même l’un de ses principaux auteurs, Kenneth Stern, a exprimé sa consternation face à l’utilisation de la définition pour étouffer l’opposition aux politiques israéliennes. De même, des experts des domaines juridique, culturel et universitaire ont mis en garde contre cette résolution. Et, comme la tristement célèbre résolution anti-BDS du Bundestag de 2019, cette nouvelle résolution exploite son statut de déclaration non contraignante pour formuler des exigences qui seraient manifestement inconstitutionnelles en droit. Comme l’a démontré la résolution de 2019, l’obéissance répressive que l’on trouve dans les institutions allemandes suffit à transformer même un texte sans force juridique en une loi de facto, s’appuyant sur l’effet dissuasif qui accompagne toute accusation potentielle d’antisémitisme. Et alors que cette résolution appelait à combattre le mouvement de boycott, la présente cherche à l’interdire.
Bien qu’elle prétende que la liberté d’expression, d’art et de science doit être protégée, la résolution ouvre la voie à une répression encore plus grand de ces libertés que ce qui est déjà largement le cas, en particulier depuis octobre 2023. Tous les grands partis sont maintenant officiellement en faveur d’un blocage du financement de tout projet remettant en question le discours pro-israélien et de la répression de toute personne produisant de telles critiques : censure, annulation d’invitations, licenciement ou même expulsion. La centralisation des financements donne à l’État d’immenses pouvoirs de censure, qui conduisent inévitablement à une autocensure croissante de ceux qui souhaitent éviter la répression. Étant donné le virage à droite de la société et de la politique allemandes, il ne faudra pas longtemps pour que de tels outils tombent entre les mains des fascistes. Nous voyons déjà l’extrême droite utiliser cyniquement le philosémitisme (lui-même un phénomène raciste) comme couverture du racisme, et nous savons très bien que les gens qui ont hâte d’expulser les musulmans n’hésiteront pas à faire de même avec les Juifs. Notre solidarité avec les Palestiniens nous expose déjà à la violence policière, et l’antisémitisme de ceux qui voudraient nous forcer à être sionistes se combine parfaitement à l’antisémitisme de ceux qui voudraient nous mettre dans des camps de concentration.
Au lieu d’unir la société dans la lutte contre toutes les discriminations, une telle résolution divisera les minorités en se concentrant uniquement sur l’une d’entre elles. Mais la présente résolution va beaucoup plus loin, exigeant que toute la société allemande accepte le soutien à l’État à Israël et à ses innombrables crimes documentés, et que ceux qui résistent à cette doctrine de génocide soient punis par tous les moyens disponibles, même si leur position ne fait que refléter le droit international.
L’appel « plus jamais ça » était censé être un avertissement contre les crimes perpétrés par Israël en Palestine, pourtant cette résolution le profane en l’utilisant pour un agenda raciste qui promeut plutôt que prévient l’antisémitisme, et nuit aux Juifs ainsi qu’aux autres minorités. Elle doit être combattue par tous les moyens possibles.
(traduction pour l’UJFP, BO)
