Photo : Gaza, février 2024. DR.
Par Ilan Pappe
Arrêt sur info — 08 octobre 2024
Il est difficile de prédire ce qui se passera en Israël, mais l’histoire peut nous donner un indice.
Une année s’est écoulée depuis le 7 octobre 2023, et le moment est venu de déterminer si nous avons une meilleure compréhension de cet événement monumental et de tout ce qui l’a suivi.
Pour les historiens comme moi, une année n’est généralement pas suffisante pour tirer des conclusions significatives. Cependant, ce qui s’est passé au cours des douze derniers mois s’inscrit dans un contexte historique beaucoup plus large, qui remonte au moins à 1948, et même, je dirais, aux premières colonies sionistes en Palestine à la fin du XIXe siècle.
Par conséquent, ce que nous pouvons faire en tant qu’historiens, c’est replacer l’année écoulée dans les processus à long terme qui se sont déroulés dans la Palestine historique depuis 1882. J’explorerai deux des plus importants d’entre eux.
Colonisation et décolonisation
Le premier processus est la colonisation et son opposé, la décolonisation. Les actions israéliennes menées l’année dernière dans la bande de Gaza et en Cisjordanie occupée ont donné une nouvelle crédibilité à l’utilisation de ces deux termes. Ils sont passés du vocabulaire des militants et des universitaires du mouvement pro-palestinien aux travaux des tribunaux internationaux tels que la Cour internationale de justice.
Les universitaires et les médias traditionnels refusent toujours de définir le projet sioniste comme un projet colonial ou, comme on l’appelle plus précisément, comme un projet de colonisation. Toutefois, l’intensification de la colonisation de la Palestine par Israël au cours de l’année prochaine pourrait inciter davantage d’individus et d’institutions à définir la réalité palestinienne comme coloniale et la lutte palestinienne comme anticoloniale, et à renoncer aux tropes sur le terrorisme et les négociations de paix.
En effet, il est temps d’arrêter d’utiliser le langage trompeur colporté par les médias américains et occidentaux, comme « le groupe terroriste Hamas soutenu par l’Iran » ou « le processus de paix », et de parler plutôt de la résistance palestinienne et de la décolonisation de la Palestine de la rivière à la mer.
Cet effort sera facilité par le discrédit croissant des grands médias occidentaux en tant que source crédible d’analyse et d’information. Aujourd’hui, les dirigeants des médias s’opposent bec et ongles à tout changement de langue, mais ils finiront par regretter leur place du mauvais côté de l’histoire.
Ce changement de discours est important parce qu’il est susceptible d’affecter la politique, et plus particulièrement la politique du parti démocrate aux États-Unis. Les démocrates les plus progressistes ont déjà adopté un langage et un cadrage plus précis de ce qui se passe en Palestine.
Reste à savoir si cela suffira à faire évoluer l’administration démocrate en cas de victoire de Kamala Harris. Mais je ne suis pas optimiste quant à un tel changement, à moins que les processus d’implosion sociale en Israël, sa vulnérabilité économique croissante et son isolement international ne mettent fin aux efforts creux des démocrates pour ressusciter le défunt « processus de paix ».
Si Donald Trump l’emporte, la prochaine administration américaine sera au mieux la même que l’actuelle ou, au pire, elle donnera ouvertement carte blanche à Israël.
Indépendamment de ce qui se passera lors des élections américaines du mois prochain, une chose restera vraie : Tant que les cadres jumeaux de la colonisation et de la décolonisation seront ignorés par ceux qui ont le pouvoir d’arrêter le génocide à Gaza et l’aventurisme israélien ailleurs, il y a peu d’espoir de pacifier la région dans son ensemble.
La désintégration d’Israël
Le deuxième processus qui a fait surface avec force au cours de l’année écoulée est la désintégration d’Israël et l’effondrement possible du projet sioniste.
L’idée sioniste originelle d’implanter un État juif européen au cœur du monde arabe en dépossédant les Palestiniens était dès le départ illogique, immorale et irréalisable.
Il s’est maintenu pendant tant d’années parce qu’il a servi une alliance très puissante qui, pour des raisons religieuses, impérialistes et économiques, a considéré qu’un tel État répondait aux objectifs idéologiques ou stratégiques de ceux qui faisaient partie de cette alliance, même si parfois ces intérêts se contredisaient.
Le projet de l’alliance de résoudre un problème européen de racisme par la colonisation et l’impérialisme au milieu du monde arabe entre dans sa phase de vérité.
Sur le plan économique, un Israël engagé non pas dans une courte guerre victorieuse comme par le passé, mais dans une longue guerre avec peu de perspectives de victoire totale, n’est pas propice à l’investissement international et à la prospérité économique.
Politiquement, un Israël qui commet un génocide n’est plus aussi attrayant pour les Juifs, en particulier pour ceux qui pensent que leur avenir en tant que groupe religieux ou culturel ne dépend pas d’un État juif et qu’il pourrait même être plus sûr sans lui.
Les gouvernements actuels font toujours partie de l’alliance, mais leur adhésion dépend de l’avenir de la politique dans son ensemble. Je veux dire par là que les événements catastrophiques survenus l’année dernière en Palestine, ainsi que le réchauffement climatique, la crise de l’immigration, l’augmentation de la pauvreté et de l’instabilité dans de nombreuses régions du monde ont révélé à quel point de nombreuses élites politiques sont éloignées des aspirations, des préoccupations et des besoins élémentaires de leurs peuples.
Cette indifférence et cette distanciation seront remises en cause et chaque fois qu’elles le seront avec succès, la coalition qui soutient la colonisation israélienne de la Palestine sera affaiblie.
Ce que nous n’avons pas vu au cours de l’année écoulée, c’est l’émergence d’un leadership palestinien qui reflète l’unité impressionnante du peuple à l’intérieur et à l’extérieur de la Palestine et la solidarité du mouvement mondial de soutien à ce peuple. C’est peut-être trop demander à un moment aussi sombre de l’histoire de la Palestine, mais il faudra bien que cela se produise, et je suis tout à fait convaincu que ce sera le cas.
Les douze prochains mois ne seront qu’une réplique de l’année écoulée en termes de politiques génocidaires d’Israël, d’escalade de la violence dans la région et de soutien continu des gouvernements, soutenus par leurs médias, à cette trajectoire destructrice. Mais l’histoire nous dit que c’est ainsi que se termine un chapitre horrible de la chronologie d’un pays, et non pas qu’un nouveau chapitre commence.
Les historiens ne doivent pas prédire l’avenir, mais ils peuvent au moins en formuler un scénario raisonnable. En ce sens, je pense qu’il est raisonnable de dire que la question de savoir « si » l’oppression des Palestiniens prendra fin peut maintenant être remplacée par « quand ». Nous ne connaissons pas le « quand », mais nous pouvons tous nous efforcer d’y parvenir le plus tôt possible.
Ilan Pappe, 7 octobre 2024
Ilan Pappe est le directeur du Centre européen d’études palestiniennes de l’université d’Exeter. Il a publié 15 ouvrages sur le Moyen-Orient et sur la question palestinienne.
