Analyses, opinions & débats

En quelques mots…

Une plainte pour crimes de guerre a été déposée, vendredi 25 juillet 2014, auprès de la Procureure près la Cour pénale internationale, par le Ministre de la Justice en exercice du Gouvernement d’union nationale de la Palestine et le Procureur général près la Cour de Gaza.

Cette procédure peut aboutir quand bien même Israël n’a pas ratifié le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, car le 22 janvier 2009, au lendemain de l’opération militaire « Plomb durci », la Palestine a reconnu la compétence à l’égard de l’ensemble des territoires palestiniens en faisant une déclaration de compétence (article 12.3 du Statut de Rome).

05 AOÛT 2014 | PAR LES INVITÉS DE MEDIAPART

Une quarantaine d’artistes, militants, étudiants, intellectuels et universitaires regrettent les « choix du gouvernement » qui ont « privé certains Français de leurs droits à exprimer leur soutien aux Palestiniens et leurs opinions politiques ». François Hollande « affiche un parti pris idéologique en s’alignant sur la politique coloniale d’Israël » alors même que « nous assistons au massacre des Palestiniens ».

Dr Abdel Sattar Qasem
Jeudi 31 juillet 2014

Israël pensait que Gaza était littéralement à prendre et qu’il serait facile d’y éliminer les groupes de résistance. C’est pourquoi de nombreuses voix s’élèvent en Israël pour réoccuper la bande de Gaza et éliminer le Hamas, le Jihad Islamique et d’autres factions. De plus, ces mêmes voix font pression sur le premier ministre pour qu’il se décide rapidement à être encore plus agressif. En décidant de s’embarquer dans une guerre, Benjamin Netanyahou s’est engagé sur une pente descendante qui va conduire au renforcement de la bande de Gaza et va forcer Israël à des calculs plus sérieux à l’avenir.

Entretien réalisé par Rosa Moussaoui, le samedi 2 août 2014
De Ramallah (Palestine), envoyée spéciale.
(Photo : Crédit: afp)

Le climat reste très tendu en Cisjordanie, où un Palestinien de vingt-deux ans a été tué par l’armée israélienne ce vendredi au cours de heurts à Tulkarem.

À Hébron, cinq-mille personnes ont manifesté pour réclamer qu’Israël soit traduit devant la justice internationale pour ses crimes de guerre à Gaza. Le secrétaire général de l’Initiative nationale palestinienne parle de soulèvement populaire.

Paru dans Télérama (propos recueillis par Vincent Remy) le 31 janvier 2009

Shlomo Sand, historien renommé, est l’un des rares intellectuels israéliens – y compris à gauche – à condamner le pilonnage de Gaza. Il rêve d’une république israélienne ouverte sur le monde arabe.

NDLR : il s’agissait évidement alors de l’opération « Plomb Durci » de l’hiver 2008-2009

Passez donc ça aux propagandistes israéliens comme Mark Regev. Ils sont maîtres en relations publiques. En fait, comme Patrick Cockburn de The Independant l’a révélé au cours du week-end, « la référence qu’ils utilisent est une étude professionnelle, approfondie et confidentielle sur les moyens d’influencer les médias et l’opinion publique en Amérique et en Europe ».

Dans « Périphéries », Mona Cholet s’indigne du comportement des politiques et des médias dans la guerre à Gaza.

Voici deux extraits de son billet :

Noura Erakat – The Nation – 25 juillet 2014

Israël prétend qu’il ne fait qu’exercer son droit à la légitime défense et que Gaza n’est plus occupée. Voici ce que vous devez savoir sur ces points de discussion, et plus encore.

Israël a tué près de 800 Palestiniens dans les vingt-et-un derniers jours, dans la bande de Gaza seulement ; son attaque se poursuit. Les Nations-Unies estiment que plus de 74 % des tués sont des civils. Ce qui n’est pas surprenant avec une population de 1,8 million d’habitants, où le nombre des membres du Hamas est d’environ 15 000. Israël ne nie pas avoir tué ces Palestiniens en utilisant une technologie aérienne moderne et du matériel de guerre de précision grâce à la générosité de l’unique superpuissance du monde. En fait, il ne nie même pas que ce sont des civils.

Bonjour à tous et merci de manifester votre solidarité avec le peuple palestinien, un peuple privé de tous ses droits depuis plus de 65 ans, le plus élémentaire étant de vivre en paix sur sa terre.

Parce que, ces bombardements incessants, ce véritable carnage, ces massacres de masse contre une population enfermée de tous côtés depuis 7 ans et sans défense, déjà pour les ¾ des réfugiés, mais qui cette fois-ci ne peut trouver nulle part un abri, nous révoltent tous, notre cœur saigne avec eux, nous citoyens de la patrie des droits de l’homme.

COMMUNIQUE DE PRESSE Réseau Palestine Marseille.

Plusieurs associations communautaires appellent dimanche 27 juillet à manifester pour soutenir l’armée israélienne à travers le mot d’ordre « Israël a le droit de se défendre ».

Pourtant cette armée a tué 1.000 personnes en quelques jours, dont près de 80% sont des civils avec une majorité de femmes, d’enfants, de personnes âgées. Elle a tiré sur des écoles et des hôpitaux et utilisé des armes interdites.

Michel Warschawski du Centre d’Information Alternative (Jerusalem/Beit sahour)

25 juillet 2014

A propos d’une manifestation interdite…

Il y a deux ans, au nom du Centre d’Information Alternative (AIC), je recevais des mains de Christiane Taubira, Garde des Sceaux de la République Française, le Prix des Droits de l’Homme pour notre combat contre l’impunité. Mais ce matin, en lisant les informations, j’ai pensé un moment rendre ce prix aux autorités françaises : j’entendais réagir à l’interdiction prononcée par le gouvernement de François Hollande et de Manuel Valls à propos de la manifestation organisée samedi dernier à Paris contre les crimes commis par l’armée israélienne à Gaza. La semaine dernière encore, nous manifestions à Tel Aviv autour de mots d’ordre similaires à ceux de la manifestation interdite en France. Hollande est donc plus sioniste que Netanyahou et Manuel Valls moins démocrate que Aharonvitch [ministre de l’intérieur, du parti d’extrême droite Israël Beitenou] !

La guerre entre Israël et le Hamas déteint de manière violente en France. Dans un contexte passionnel, si les propos sont parfois extrêmes, les mettre trop en avant, voire les exagérer, c’est aussi prendre le risque de les intensifier, selon Pascal Boniface, directeur de l’IRIS. Pour lui, il serait peut-être temps de passer à un débat plus apaisé.