Antisémitisme

A l’occasion des 75 ans de la libération d’Auschwitz par l’Armée Rouge, le Président de l’Etat d’Israël, Reuven Rivlin, a invité une quarantaine de présidents et premiers ministres pour célébrer ce moment historique. En fait, et une fois de plus, c’est Benjamin Netanyahou (et sa femme) qui ont pris le contrôle de l’événement qui a été une opération de pub pour celui qui risque de perdre les prochaines élections… et de se retrouver en prison pour ses affaires de corruption.

« Ces tags antisémites me concernent directement puisque mon nom est écrit en grosses lettres et visent mon engagement politique. » Hier matin, Georges Auspitz, colistier de Damien Perrard, le candidat de l’union de la gauche aux élections municipales à Bourgoin-Jallieu, a déposé plainte après la découverte de ces tags, la veille au soir, peints en noir sur l’une des piles du pont de l’autoroute A 43, au bout de la rue de la Libération.

Tentation gouvernementale d’interdire les « listes communautaires » aux élections municipales, recomposition de la gauche autour de la question de l’islamophobie, guerres intérieure et extérieure contre « l’hydre islamiste », injonctions à réformer l’Islam ou encore proposition de loi en vue d’interdire aux mères voilées de participer aux sorties scolaires… L’actualité médiatique et politique autour de l’Islam ne tarit pas, et l’existence politique des musulmans semble même devenir l’une des préoccupations majeures du pouvoir en place.

Communiqué du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens
(CNPJDPI).

Sous couvert de lutte contre l’antisémitisme, la proposition Maillard du groupe LREM a été votée par l’Assemblée nationale le 3 décembre par 154 voix contre 72 et 43 abstentions. Les appels de 39 associations françaises et de 127 universitaires juifs du monde entier aux parlementaires ainsi que la mobilisation des associations du collectif- qui avait organisé un rassemblement le 2 décembre devant l’Assemblée nationale-,contre cette résolution n’ont pas réussi à empêcher son adoption. Mais cela a contribué à « semer le trouble dans la majorité » comme l’a souligné l’AFP. Effectivement, 26 députés du groupe LREM ont voté contre (du jamais vu), 22 se sont abstenus et d’autres ont préféré quitter la séance. Seuls 84 l’ont validée. Il a fallu l’appui des députés de droite et centristes pour faire adopter la résolution.

L’UJFP a considéré qu’il était intéressant de faire entendre d’autres paroles antisionistes que la sienne ; l’UJFP publie donc ci-après la réaction d’un rabbin antisioniste, suite au vote de la résolution Maillard par les députés.

Par le rabbin Gabriel Hagaï.

Les députés français viennent de voter une résolution assimilant l’antisionisme à l’antisémitisme en le pénalisant. En plus d’être ridicule, c’est scandaleux ! Tout cela malgré les mises en garde de la part de nombreux intellectuels français (juifs et non-juifs) – comme dans la récente tribune publiée le 2 décembre dans Le Monde.

Michèle Sibony, ancienne vice-présidente de l’Union Juive française pour la paix (UJFP) et Richard Abitbol, président de la Confédération des Juifs de France et des amis d’Israël (CJFAI) reviennent sur la résolution Maillard sur l’antisémitisme.

Communiqué de la Plateforme des ONG pour la Palestine.

Aujourd’hui, une majorité de 154 député·e·s français·e·s ont adopté la résolution n°2403 visant à lutter contre l’antisémitisme proposée par Sylvain Maillard, malgré les nombreuses objections et mises en garde de la société civile.

Un collectif d’intellectuels juifs du monde entier appelle, dans une tribune au Monde (publiée le 2 décembre 2019), les députés français à ne pas apporter leur soutien à un texte sur la lutte contre l’antisémitisme, qui doit être débattu et voté les 3 et 4 décembre, à l’Assemblée nationale.

Publié le 28 11 2019 sur le site de l’Agence Média Palestine.

Le 3 décembre prochain à l’assemblée nationale, une résolution, sous couvert de lutte contre l’antisémitisme, sera soumise au vote aux députés.

En cinq points, une analyse de la manipulation, et du piège tendu aux députés à travers cette résolution prétendant « lutter contre antisémitisme » :

La CNCDH (COMMISSION NATIONALE CONSULTATIVE DES DROITS DE L’HOMME) invite les députés à ne pas adopter la définition proposée par l’IHRA qui, loin d’être « opérationnelle », soulève plus de questions qu’elle n’apporte de solutions pour renforcer la lutte contre le racisme et l’antisémitisme.

Lettre de Jean-Guy Greilsamer aux député-e-s

Mesdames et Messieurs les député-e-s,

Je m’appelle Jean-Guy Greilsamer et j’habite à Paris.

Je vous écris à la fois en tant que simple citoyen et en tant que Juif soucieux du respect des droits humains et de la liberté d’expression. Je suis d’ailleurs membre de l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP).

Le 3 décembre prochain, une résolution très controversée sera soumise au vote à l’assemblée nationale.

Son objectif est de censurer les critiques du régime israélien.

Michèle Sibony nous explique pourquoi cette résolution qui se veut « lutter contre l’antisémitisme » devrait être contestée par les députés.