Analyses, opinions & débats

« Je voudrais jeter quelque lumière sur la situation difficile d’un peuple assiégé ».

Note de l’éditeur : Quand l’Assemblée générale de l’ONU a voté le relèvement du statut de la Palestine au niveau d’État observateur non membre le 29 novembre dernier, bien des gens ont été secoués au discours de Roger Waters à l’ONU. Son discours a été remarquable, pour son plaidoyer en faveur du principe d’autodétermination, sa justification de la résistance palestinienne à l’occupation – « Nous tous, nous résisterions, même le Président Obama », a-t-il déclaré – et sa demande à faire connaître le conflit à la population des États-Unis. Particulièrement à celle de New York où vit Waters, dont il dit qu’elle est : une communauté « paroissiale », « coupée par la propagande et le privilège des réalités de la situation désespérée des Palestiniens ». Hier, le Tribunal Russell sur la Palestine, au nom duquel s’exprimait Waters, nous en a adressé une transcription. La voici.

Pour pérenniser sa domination, l’oppresseur a trois méthodes. La plus radicale est certainement l’extermination. C’est celle qu’utilisa (et utilise encore) l' »homme blanc » en Amérique du Nord et du Sud et en Océanie pour « nettoyer » ces vastes territoires et se les approprier entièrement. L’aliénation est la deuxième méthode. Elle est beaucoup plus efficace car elle permet de se préserver du « coût politique » de l’organisation d’un génocide et elle exerce une violence sur les esprits et les cœurs qui est évidemment moins visible que l’extermination de toute une population.

Quel Etat ? Quelles frontières ? Comment assurer le droit au retour des réfugiés ? Quel statut pour Jérusalem ? C’est aux Palestiniens, et à eux seuls de décider.

Je peux, comme vous, avoir une opinion. Mais au regard de ce que souffre le peuple palestinien depuis un siècle, au regard des enjeux pour la vie quotidienne des Palestiniens, non, vraiment, je dois m’abstenir de tout ce qui peut conduire à penser à la place des autres. Le colonialisme commence par le celui de de la pensée. Ce n’est pas le genre de la maison.

En revanche, tout n’est pas en débat. Il existe des points de droit certains, et l’importance du moment, comme la confusion entretenue, appellent à mettre les points sur quelques i.

Israël & Palestine : A very Short Introduction

Eu égard à vos positions, comportement et dires, considérant
que les grands et honnêtes hommes que vous êtes ne peuvent
qu’être sincères, je suppose que seules vos cultures politiques
vous empêchent de connaître la vérité sur le conflit dit israélo
palestinien. C’est pourquoi je me permets, en toute modestie,
de vous aider à comprendre en une leçon l’essentiel de ce que
vous devez savoir…

Il était une fois, un pays, vieux de quelques milliers d’années, qui
s’appelait Palestine, où il faisait bon vivre.

Toutes les communautés, ethniques et religieuses, y vivaient en totale
harmonie.

Toutes et tous, étaient des palestiniens.

A six mille kilomètres de la Palestine, l’Europe enfanta l’antijudaïsme
puis le transforma en antisémitisme. Elle créa le nazisme…

À l’heure où ces lignes sont écrites, l’offensive israélienne contre Gaza est toujours en cours. Même si l’avenir est incertain, il est néanmoins déjà possible de tirer un premier bilan des évènements de ces derniers jours.

mardi 20 novembre 2012, par Alain Gresh

L’homme est entré à Gaza sur les tourelles d’un char israélien début 2009, lors de l’opération « Plomb durci ». Il n’a rien vu à Gaza, aucun crime, aucune violation du droit international. Pour justifier une opération qui a fait plus de 1 400 morts du côté palestinien (en majorité des civils), il a utilisé les mêmes arguments, les mêmes mensonges qu’invoquait l’armée française durant la guerre d’Algérie — ces arguments que défendait le général Bigeard, à qui le gouvernement de gauche rend hommage ce 20 novembre, et certains intellectuels de l’époque (oui, il existait des intellectuels affirmant que la torture n’était pas pratiquée en Algérie).

La déléguée générale de l’Autorité palestinienne auprès de l’Union européenne a accordé un entretien poignant à la RTBF. Leïla Shahid estime que le conflit qui se ravive à Gaza sert les intérêts électoraux de Benjamin Netanyahou et pointe la responsabilité de la communauté internationale. Surtout, elle constate l’échec de la stratégie de la négociation avec Israël. « Nous avons commencé à négocier à Madrid en 1990, (…) on a arrêté la lutte armée, (…) et Israël nous a donné une claque », constate-t-elle. « Dites-moi à quoi ont servi les négociations pendant 20 ans? ».

Tandis que les nations d’Europe et d’Amérique du Nord commémoraient, le 11 novembre, les pertes militaires de guerres passées et présentes, Israël ciblait des civils. Le 12 novembre, à l’orée d’une nouvelle semaine, les lecteurs étaient inondés, pendant leur petit-déjeuner, de comptes rendus déchirants relatant les pertes humaines militaires passées et actuelles. Cependant, on semblait taire le fait essentiel selon lequel les pertes humaines les plus importantes lors des conflits armés contemporains touchent les populations civiles.

Pour ceux qui, comme moi, ont du mal à rester silencieux face à la propagande et à la désinformation israélienne, et voudraient se lancer dans un débat virtuel par commentaires interposés sur facebook ou d’autres sites où cette propagande sévit, quelques contre-arguments qui peuvent être repris.

Lors de l’Assemblée générale annuelle de l’Union juive française pour la paix, la soirée du samedi 10 novembre a été consacrée à une rencontre-débat avec Éric David, professeur émérite de droit international à l’Université libre de Bruxelles et Julien Salingue, doctorant en Sciences politiques.