Le 8 mai 1945 à Guelma et la presse française de l’époque

Salah Guemriche 08/05/16 Analyses, opinions & débats

Durant des décennies, depuis 1985, à l’occasion du 40e « anniversaire », cette tribune avait, dans une version courte, été proposée à plusieurs journaux français. Aucun n’en avait voulu. Pour cause « d’actualité surchargée » ou, m’écrivit deux années de suite la rédaction-en-chef du Monde, parce que « le sujet avait déjà été traité plusieurs fois » (sic).

Ofer Neiman 08/05/16

L’élite universitaire israélienne complice de l’oppression

Ofer Neiman 08/05/16 Analyses, opinions & débats

L’élite universitaire israélienne est mobilisée pour le projet national, ce dont elle est bien récompensée par le régime. Lorsque ses membres crient au fascisme, il convient que cette critique s’applique aussi à cette élite.

Norman Finkelstein 07/05/16

Norman Finkelstein « à l’origine » du scandale d’«antisémitisme» au parti travailliste rompt le silence

Norman Finkelstein 07/05/16 Analyses, opinions & débats

Norman G. Finkelstein parle de la membre du Parlement Naz Shah, de Ken Livingstone, et de la controverse sur l’«antisémitisme» au parti travailliste.

Thomas Vescovi 07/05/16

LES PALESTINIENS ET LE PROJET SIONISTE

Thomas Vescovi 07/05/16 Analyses, opinions & débats

ARTICLE PUBLIÉ LE 06/05/2016
Par Thomas Vescovi

Thomas Vescovi est professeur d’histoire-géographie et chercheur en Histoire contemporaine. Diplômé de l’Université Paris VIII, il s’intéresse notamment à la société juive israélienne, dans ses relations avec la société palestinienne, et son rapport à l’histoire.
Il est l’auteur de Bienvenue en Palestine (Kairos, 2014), et La mémoire de la Nakba en Israël (L’Harmattan, 2015). Il collabore régulièrement avec Middle East Eye, L’Orient le Jour, The Maghreb and Orient Courier, L’Humanité, Politis…

Ujfp 07/05/16

Iceberg, voile et jambon : à propos d’un éditorial de Charlie Hebdo

Ujfp 07/05/16 Analyses, opinions & débats

Lundi 2 Mai 2016

Dans l’édition du 30 mars 2016 de Charlie Hebdo, Riss nous a livré un édito résolument essentialisant et islamophobe. Un édito dont les médias (français) n’ont pas parlé, ou à peine. Les médias étrangers seront plus réactifs [Voir par exemple aux États-Unis, le [Washington Post, ou Slate]]. – au point que le traducteur en anglais de l’édito en question s’est fendu d’une (consternante) « Mise au point » dans le Charlie Hebdo du 13 avril, s’étonnant que « le monde anglophone ait] encore explosé dans un accès de rage contre Charlie », et jugeant « étrange » cette « réaction à un papier sur le recul de la laïcité »… Pire, les quelques recensions repérées en France sont plutôt élogieuses. Ainsi, Adeline François, responsable de la revue de presse de RTL, a twitté ceci : « Vous avez le droit de ne pas aimer la une de Charlie Hebdo, mais vous avez le devoir d’y lire l’édito de Riss. » Et [sur France Inter, l’édito est résumé, sans autre commentaire qu’une remarque introductive indiquant que Riss n’est pas le plus mal placé pour parler du terrorisme – une affirmation déjà curieuse en elle-même, qui consiste à conférer aux victimes une lucidité particulière sur leurs bourreaux, mais qui se révèle à la fois stupéfiante et inquiétante à la lecture de l’éditorial en question.

Revenant, après l’attentat du 7 janvier 2015, sur les relations tumultueuses entre « Charlie Hebdo et nous », nous terminions en disant : « Désormais, nous relirons Charlie Hebdo… et, le cas échéant, nous le critiquerons. » Mais si le « démontage » qui suit vise à démontrer et dénoncer les procédés et l’absurdité du texte signé par Riss, la question ici n’est pas vraiment Charlie Hebdo, et encore moins Riss lui-même. La question posée est celle d’un système médiatique qui peut laisser passer – et même recommander – un tel éditorial sans sourciller, sans aucunement s’inquiéter de toutes celles et tous ceux qui y sont ouvertement diffamés, accusés – et même jugés « coupables » – de complicité avec le terrorisme. Ou de la banalisation de l’abjection…

Michel Warschawski 04/05/16

Religions: je persiste et signewar

Michel Warschawski 04/05/16 Analyses, opinions & débats

Même si j’ai porté la kippa pendant les vingt premières années de ma vie et pratiqué tous les commandements de la Torah, y compris les plus futiles, je suis aujourd’hui un athée qui mange à Kippour et adore la côte de porc. A la synagogue je ne vais que pour des fêtes de famille, et mon enterrement se fera hors des rites et des cimetières juifs.

Louis-Georges Tin 29/04/16

Réponse à Laurent Joffrin

Louis-Georges Tin 29/04/16 Analyses, opinions & débats

26 AVR. 2016 PAR LOUIS-GEORGES TIN BLOG : LE BLOG DE LOUIS-GEORGES TIN

Par Louis-Georges Tin et Rokhaya Diallo (« antiracistes nouveaux »). Dans son édition du 3 avril 2016, Libération a publié un dossier à charge sur et contre «les nouveaux antiracistes». N’ayant pu répondre dans ce même journal, nous proposons à Mediapart de publier notre tribune, adressée à Laurent Joffrin…

Samah Jabr 25/04/16

Quand la médecine est polluée par l’occupation israélienne

Samah Jabr 25/04/16 Analyses, opinions & débats

Par Samah Jabr – 21 avril 2016

Quand Hillary Clinton a écrit sa lettre au donateur israélo-américain, Haim Saban, contre le mouvement populaire et pacifique de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), elle a présenté l’« État juif » comme une « démocratie dynamique dans une région dominée par l’autocratie… un miracle des temps modernes – une fleur pleine de vie au milieu d’un désert ». Pour faire bonne mesure, elle a juré que « nous devions veiller à son développement et la protéger ». Contrairement à Clinton, toutefois, nous, Palestiniens, nous subissons les effets du racisme et de la discrimination qui s’infiltrent jusque dans les professions les plus humaines, sous l’occupation militaire brutale d’Israël.

Rony Brauman 21/04/16

Rony Brauman : « le BDS, une arme pacifique et efficace pour amener les Israéliens à prendre leurs responsabilités »

Rony Brauman 21/04/16 Analyses, opinions & débats

Né à Jérusalem, Rony Brauman est un médecin français, ancien président de Médecins Sans Frontières et professeur à l’université de Manchester. Son engagement pour les droits du peuple palestinien n’est plus à présenter. Il a récemment reçu le prix Palestine-Hamchari pour son manifeste Pour les Palestiniens, et a signé différentes tribunes affirmant le droit de boycotter Israël.

Thomas, membre du Conseil National de l’AFPS, lundi 18 avril 2016

Amnesty International 20/04/16

Le gouvernement israélien doit mettre un terme à l’intimidation des personnes qui défendent les droits humains, et les protéger contre les attaques

Amnesty International 20/04/16 Analyses, opinions & débats

AMNESTY INTERNATIONAL DÉCLARATION PUBLIQUE

Index : MDE 15/3824/2016
AILRC-FR
12 avril 2016

Les autorités israéliennes doivent cesser leurs attaques contre les défenseurs palestiniens des droits humains et mettre un terme au climat d’intimidation contre les personnes qui défendent les droits humains en Israël et les territoires palestiniens occupés. Elles doivent prendre sans délai des mesures en vue de leur fournir la protection nécessaire pour que ces personnes puissent mener leurs activités librement et sans craindre d’être la cible d’attaques et de harcèlement. Les attaques et menaces dont ces personnes sont victimes doivent faire l’objet d’enquêtes et les responsables de ces agissements doivent être tenus de rendre compte de leurs actes.

Ujfp 19/04/16

Finkielkraut expulsé, malaise à Libération

Ujfp 19/04/16 Analyses, opinions & débats

18 avril 2016

Nous étions de ce « service d’ordre improvisé » qui a courtoisement raccompagné M. Alain Finkielkraut rue du Temple, et nous souhaiterions réagir à l’éditorial ( »Finkielkraut expulsé, malaise à Nuit debout ») de M. Joffrin, qui voudrait voir en « l’expulsion honteuse » de l’Académicien l’indice rêvé d’un «aveu de faiblesse intellectuelle» du mouvement Nuit Debout.

Ujfp 19/04/16

Émission « L’hebdo » de Fréquence Paris Plurielle (106.3 FM) consacrée au thème « Islamophobie et antisémitisme »

Ujfp 19/04/16 Analyses, opinions & débats

Avec Michèle Sibony de l’UJFP et Julien Salingue, Docteur en sciences politiques et membre du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA). Émission diffusée le 30 janvier.